MONTAGNA, CLAUDIO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el cálculo del haber conforme parámetros fijados por la jurisprudencia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se ordena calcular las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 por el ISBIC, y para el período posterior, conforme lo establecido en la ley 26.417. Se deja a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal. Se rechazan los pedidos de inconstitucionalidad. Se imponen las costas de Alzada a la parte demandada.
Fundamentos principales:
- Se corrige un error material en la sentencia apelada respecto de la fecha de inicio del beneficio previsional.
- Corresponde aplicar los índices fijados en la jurisprudencia ("Cassani") para la determinación de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia.
- La Prestación Básica Universal (PBU) es un beneficio fundamental que no guarda correlación con los aportes, por lo que se debe dejar a resguardo su eventual actualización.
- Los pedidos de inconstitucionalidad deben diferirse al momento de la liquidación, al no existir un agravio concreto y cierto.
- Procede modificar la sentencia en cuanto a la imposición de costas, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: