LEDESMA, CECILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reconocimiento de su carácter de aportante irregular con derecho al beneficio de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Cecilio Ledesma
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter de aportante irregular con derecho al beneficio de retiro transitorio por invalidez
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor acreditó 7 años y 6 meses de servicios computables, lo que excede el mínimo del 50% exigible en proporción a su vida laboral de 23 años. Por lo tanto, corresponde considerarlo aportante irregular con derecho al beneficio solicitado.
- La decisión se sustenta en la doctrina establecida por la CSJN en los fallos "Pinto, Ángela Amanda", "García Cancino, María Angélica" y "Anconetani, Mirta Haydee".
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: