Logo

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: SARROCA, FRANCO ALEXIS s/INFRACCIÓN ART. 310, TERCER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733, DEFRAUDACION, INFRACCION ART. 303 y ASOCIACION ILICITA

La defensa de Franco Alexis Sarroca interpuso recurso de queja por apelación denegada contra la decisión del juez de primera instancia que rechazó producir ciertas medidas probatorias solicitadas. La Cámara Federal de Tucumán consideró que la decisión del juez es inapelable.

Recurso de queja Inapelabilidad Gravamen irreparable Discrecionalidad judicial Medida probatoria


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Franco Alexis Sarroca

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por apelación denegada contra la decisión del juez de primera instancia que rechazó producir ciertas medidas probatorias solicitadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán no hizo lugar al recurso de queja, considerando que la decisión del juez de primera instancia de rechazar la producción de pruebas es inapelable de acuerdo al Código Procesal Penal. La Cámara señaló que el juez tiene una facultad discrecional para evaluar la pertinencia y utilidad de las pruebas, salvo casos de arbitrariedad manifiesta, y que en este caso no se evidencia un criterio arbitrario. Además, consideró que no se demostró la existencia de un gravamen irreparable que justifique la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar