Logo

CHALLIOL, ANDRES ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia.

Confiscatoriedad Prestacion previsional Reajuste de haberes Indices de actualizacion Badaro Quiroga Elliff Pichersky


¿Quién es el actor?

Andrés Rolando CHALLIOL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que dispuso aplicar los lineamientos de los fallos "Quiroga", "Elliff" y "Badaro" sobre actualización de haberes, y el uso del Índice de Salarios Nivel General para determinar la eventual confiscatoriedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Quiroga" y la utilización de los índices de las leyes 27.260 y decreto 807/16. Remitió a los fundamentos expuestos en causas anteriores.
- Respecto a la aplicación del fallo "Danculovic", el tribunal entendió que no existía agravio que requiera tutela, ya que dicho precedente aplica la doctrina de "Pichersky" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la solicitud de aplicar la resolución ANSES 56/18, el tribunal consideró que correspondía utilizar el índice fijado en "Badaro" para verificar la eventual confiscatoriedad.
- El tribunal decidió no imponer costas en la alzada por no haber mediado intervención de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar