FERRERO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que regía la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
MIGUEL ÁNGEL FERRERO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto al modo de actualización de las remuneraciones y a la aplicación del precedente "Makler". Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia dispuso la actualización de las remuneraciones conforme el art. 3 de la Ley 27.426, lo cual se confirma.
- Resulta aplicable la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos en el cálculo del haber previsional.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la ANSES en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: