COPULA, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad en sus remuneraciones previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización.
Reajustes por movilidad en remuneraciones previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en lo que consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 y declarando su inconstitucionalidad, al igual que la de la Secretaría de la Seguridad Social N° 1/2018. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Ratifica los argumentos de un precedente similar (Napoles) sobre la actualización de remuneraciones.
- Rechaza el agravio sobre la aplicación del fallo "Makler" por no guardar relación con lo resuelto.
- Confirma el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, siguiendo la doctrina de la CSJN en "García Felipe".
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de normas no tratadas en primera instancia.
- Adecúa la imposición de costas al criterio establecido por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: