Logo

MANCUSO, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar el índice combinado establecido en la ley 27.609 para la actualización de las remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Computo de servicios Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Eduardo Antonio Mancuso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Ordenó que las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme el índice establecido en el art. 4 de la ley 27.609, que establece un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el RIPTE. Confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, de acuerdo al fallo "Morales" de la CSJN. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Fundamentos relevantes:
- La ley aplicable al beneficio es la 27.609, que modificó el art. 2 de la ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609.
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN sobre el cómputo de servicios autónomos.
- Rechazó el planteo sobre el tratamiento de la PBU por no haber sido abordado en la sentencia de primera instancia.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, de acuerdo al fallo "Morales" de la CSJN.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar