Logo

BARBITTA, RODOLFO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes varios. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada sobre la aplicación de jurisprudencia y normas sobre actualización de prestaciones.

Anses Prestaciones previsionales Confiscatoriedad Reajustes Pbu Badaro Quiroga Isbic Elliff Pichersky Danculovic


¿Quién es el actor?

RODOLFO ANTONIO BARBITTA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que rechazó los recursos de la demandada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se remitió a los precedentes "Testa" y "González" sobre la aplicación de las doctrinas de "Quiroga", "Elliff" y "Badaro" y la procedencia de la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones SSS 6/16 y ANSES 56/18.
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC, se consideró que el juez de grado no lo dispuso para actualizar la PBU, por lo que no existe agravio que requiera tutela.
- Se rechazó el planteo sobre la aplicación de la ley 26.417 y el fallo "Danculovic", siguiendo la doctrina de "Pichersky" de la CSJN.
- En cuanto a la resolución ANSES 56/18, se resolvió que corresponde aplicar el índice fijado en "Badaro" para determinar la confiscatoriedad.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de leyes y decretos por ser introducido tardíamente.
- Las costas en la Alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar