VINUESA, JULIAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Julián José Vinuesa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo y pago de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, pero revoca la regulación de honorarios. Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que establecían el índice RIPTE y no el ISBIC para el recálculo. También declara la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara considera que corresponde aplicar el índice ISBIC, y no el RIPTE, para el recálculo de los haberes, siguiendo precedentes de la propia Cámara y de la CSJN.
- Respecto a la metodología de cómputo de servicios autónomos, la Cámara rechaza el agravio de la ANSES y confirma la aplicación del precedente "Makler".
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara revoca lo decidido por la instancia anterior, por falta de base regulatoria.
- Sobre las costas, la Cámara confirma que corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del decreto que lo derogaba.