BUSTAMANTE, LELIA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de San Martín modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena calcular la movilidad de los haberes de la actora desde la fecha de adquisición del beneficio.
¿Quién es el actor?
Lelia Dominga Bustamante
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia apelada, con la modificación de que la movilidad de los haberes de la actora deberá calcularse desde la fecha de adquisición del beneficio (24/09/2015), de acuerdo a la normativa aplicable. Declara la inconstitucionalidad del Art. 9 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes supere el 15% del haber. No impone costas en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- El Tribunal aplicó el criterio establecido en la causa "González, Alberto Esteban c/ ANSeS s/ reajustes varios" respecto a la procedencia de los índices previstos en la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resoluciones SSS 6/16 y ANSeS 56/18.
- Declara la inconstitucionalidad del Art. 9 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes importe un grave perjuicio económico al titular, admitiendo una quita de hasta el 15% como contribución solidaria.
- Sobre la imposición de costas, siguió el criterio sentado por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo" y no impuso costas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: