Logo

BOLZAN, OLGA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Reajuste previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos Tasa de sustitucion Tope jubilatorio


¿Quién es el actor?

Olga Alicia Bolzán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios de las partes y haciendo lugar a otros. Principales fundamentos:
- Confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Badaro", "Quiroga", "Jaroslavsky" y "Elliff" para determinar el reajuste de la Prestación Básica Universal.
- Respecto a los servicios autónomos, diferenció entre aportes realizados en tiempo y forma y aquellos ingresados a través de un plan de facilidades de pago.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 cuando la reducción del haber supere el 15% (doctrina "Actis Caporale").
- Rechazó el reclamo sobre la tasa de sustitución mínima, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Benoist".
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses, conforme la Ley 27.260.
- Modificó la imposición de costas, siguiendo la doctrina del fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar