D´AMARIO, VIVIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de San Martín modificó la sentencia y declaró parcialmente inconstitucionales ciertas normas que afectaban la movilidad y actualización de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Viviana Graciela D'Amario
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín modificó la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 respecto a la movilidad de marzo 2018. Rechazó las demás inconstitucionalidades planteadas. Ordenó a ANSES liquidar la movilidad de marzo 2018 conforme a la ley 26.417. Confirmó la sentencia en lo demás.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara resolvió seguir los lineamientos de los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Badaro" sobre la actualización de haberes.
- Respecto a la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara consideró que afectaba derechos adquiridos y vulneraba los principios de progresividad y no regresividad.
- La Cámara rechazó las demás inconstitucionalidades planteadas por falta de demostración de afectación concreta.
- Confirmó la imposición de costas a la parte demandada por ser vencida en lo sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: