GOMEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda, con excepción de la regulación de honorarios.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social. Se revoca la regulación de honorarios y se declara la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Confirmar el criterio sobre el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones (ISBIC vs RIPTE) en base a precedentes previos.
- Confirmar el criterio sobre el cómputo de los servicios autónomos según el precedente "Makler" de la CSJN.
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Desestimar el cuestionamiento a los topes por falta de fundamentación.
- Revocar la regulación de honorarios por ausencia de base regulatoria.
- Declarar la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo sobre costas e imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: