OSUNA, RAMON c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normativa que establecía que las jubilaciones estaban alcanzadas por el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ramón Osuna
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecía que las jubilaciones estaban alcanzadas por dicho tributo, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenó a la AFIP que arbitre los medios necesarios para comunicar al organismo previsional la obligación de abstenerse de efectuar retenciones sobre el beneficio jubilatorio en concepto de impuesto a las ganancias. Además, condenó a la AFIP a reintegrar al actor los montos retenidos en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que la Corte Suprema, en el precedente "García", había resuelto una cuestión análoga declarando la inconstitucionalidad de la norma que establecía el gravamen a las jubilaciones, y que dicho criterio fue aplicado en casos posteriores. Además, señaló que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: