Logo

ANDREOLI, OBDULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en cuanto a la aplicación de la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Obdulio Andreoli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones:
- Rechazó los agravios de ANSES referidos a la redeterminación del haber inicial, la aplicación de la doctrina "Quiroga" y los índices previstos en leyes y resoluciones, remitiéndose a precedentes de la Sala I.
- Desestimó el agravio de ANSES sobre la aplicación del fallo "Danculovic", por corresponder aplicar la doctrina de la CSJN en "Pichersky".
- Rechazó el pedido de ANSES de aplicar la Resolución 56/18, debiendo utilizarse el índice fijado en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de otras normas por falta de fundamentación suficiente.
- Impuso las costas en la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar