Logo

FISCHER, HECTOR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor impugnó el rechazo de su demanda por inconstitucionalidad de leyes sobre movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas.

Recurso de apelacion Seguridad social Inconstitucionalidad de leyes Movilidad de haberes previsionales Acuerdo de reparacion historica


¿Quién es el actor?

Héctor Roberto Fischer

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, Decreto 1057/18 y Ley 27.541, a fin de que se ordene el recálculo del haber previsional según los índices de movilidad de la Ley 26.417, con efectos retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia que había rechazado la demanda por cosa juzgada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechazó la solicitud respecto al art. 55 de la Ley 27.541. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e impuso costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el reclamo del actor tiene una causa diferente al acuerdo de reparación histórica homologado previamente, por lo que no corresponde aplicar el principio de cosa juzgada. Remitió a sus propios precedentes que analizaron cuestiones análogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar