Logo

ZARATIEGUI, CARLOS MARCELO c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que gravaban sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional dicha imposición sobre los jubilados.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Zaratiegui

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravaban los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción declarativa, declarando inconstitucional la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" había establecido que la sola capacidad contributiva no era suficiente para gravar las jubilaciones, debiendo considerarse la vulnerabilidad de este colectivo.
- Ni la ley 27.617 ni el decreto 473/2023 y la ley 27.725 modificaron sustancialmente este criterio, manteniendo un tratamiento tributario que no diferenciaba adecuadamente a los jubilados.
- Corresponde el reintegro de los montos retenidos por impuesto a las ganancias en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses a la tasa pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar