Incidente Nº 1 - ACTOR: ANGELICOLA, GUSTAVO JAVIER DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La ANSeS apeló la sentencia que aprobó la planilla de liquidación y ordenó continuar con la ejecución. La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gustavo Javier Angelícola, demandó a la ANSeS reclamando el reajuste de su haber previsional. En primera instancia, se aprobó la planilla de liquidación practicada, se rechazaron las excepciones opuestas por la ANSeS y se ordenó continuar la ejecución, con imposición de costas a la demandada.
La ANSeS apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, analizó los agravios de la demandada y consideró que:
- Los planteos de la ANSeS eran análogos a los resueltos en otros precedentes de la misma Sala, a cuyos fundamentos se remitió por razones de brevedad.
- Respecto al recálculo de la PBU, el método utilizado en la liquidación era correcto, conforme a la jurisprudencia de la Sala.
- En cuanto al plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara rechazó el pedido de la ANSeS de aplicar el plazo del art. 22 de la Ley 24.463.
- Sobre el supuesto error en el reajuste de aportes por moratoria, la Cámara consideró que se respetó el mecanismo ordenado en la sentencia de fondo.
En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia apelada en todos sus términos, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida y reguló los honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: