FIORINA, ITALO MAURICIO c/ ANSES* s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, resguardando el derecho del actor a la eventual actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Ítalo Mauricio Fiorina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES en relación a la aplicación del índice ISBIC para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241. Asimismo, remitió a lo resuelto en una causa anterior sobre los índices aplicables para la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
Fundamentos principales:
- La Prestación Básica Universal (PBU) es un beneficio fundamental que no guarda proporcionalidad con los aportes realizados, por lo que corresponde dejar a resguardo su eventual actualización, aun respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la Ley 26.417.
- Respecto al artículo 26 de la Ley 24.241, corresponde declarar su inconstitucionalidad cuando la aplicación del tope dispuesto por dicha norma implique un grave perjuicio económico para el titular, circunstancia que deberá analizarse en la etapa de liquidación.
- En cuanto a las costas, corresponde confirmar la imposición a la parte demandada, ya que las reclamaciones del actor progresaron en lo sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: