MARTINEZ, RAUL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular los haberes.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a los precedentes "Collomb" y "Baldo".
- Revocó la regulación de honorarios por no existir base regulatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: