Logo

TARRAGONA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normativas que afectaban el derecho del jubilado.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ripte Isbic

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones del actor, en consonancia con precedentes de la Sala.
- Ratificó la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN para el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por su aplicación retroactiva.
- Confirmó diferir el análisis de los topes legales para la etapa de ejecución, conforme al precedente "García Felipe" de la CSJN.
- Impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar