PEITIADO, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con una modificación relativa a la inaplicabilidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Stella Maris PEITIADO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Complementaria y Prestación Adicional por Permanencia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal, dejó a resguardo su eventual actualización. Sobre la aplicación de los índices para el cálculo de la Prestación Complementaria y Adicional por Permanencia, remitió a los fundamentos de un precedente anterior. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la ley 24.241 cuando supere el 15% del haber, y modificó la sentencia en relación a la inaplicabilidad del art. 2 de la ley 27.426.
Fundamentos relevantes:
- La Prestación Básica Universal posee finalidad redistributiva y no guarda proporcionalidad con los aportes. Su eventual actualización debe postergarse al momento de la liquidación.
- Respecto a los índices aplicables a la Prestación Complementaria y Adicional por Permanencia, se remitió a los fundamentos de un precedente anterior.
- Se declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la ley 24.241 cuando supere el 15% del haber.
- Se modificó la sentencia en relación a la inaplicabilidad del art. 2 de la ley 27.426, al ser posterior a la adquisición del beneficio de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: