ROMAN, ALICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, que establecían el uso del índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de los haberes.
- Respecto a la aplicación de topes a los haberes, la Cámara consideró que los argumentos de la ANSES fueron genéricos y no permitieron un tratamiento adecuado.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que se configuraba el supuesto señalado por la propia demandada para su aplicación.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 36 de la ley 27.423.