Logo

IMPUTADO: FLORES, JONATHAN HUGO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Tucumán confirma el rechazo al pedido de cambio de calificación legal a tenencia de estupefacientes para consumo personal y declara la necesidad de continuar con la investigación.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Comercializacion de estupefacientes Comunicaciones telefonicas Tenencia para consumo personal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Defensa

¿A quién se demanda?

Imputados Jonathan Hugo Flores, Joaquín Ayrton Flores y Abel Horacio Valdez
- Objeto de la demanda: Solicitud de cambio de calificación legal a tenencia de estupefacientes para consumo personal y declaración de inconstitucionalidad del art. 14 segunda parte de la Ley 23.737.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Tucumán confirma la resolución que no hizo lugar al pedido de cambio de calificación legal. Sostiene que del análisis de las comunicaciones telefónicas se infiere la presunta participación de los imputados en el delito de comercialización de estupefacientes, por lo que corresponde continuar la instrucción de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las comunicaciones telefónicas analizadas en la pericia permiten inferir de manera válida y fundada la presunta participación de los imputados en el delito de comercialización de estupefacientes, lo que obstaculiza el cambio de calificación a tenencia para consumo personal.
- No es procedente el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 segunda parte de la Ley 23.737, debiendo proseguir la instrucción de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar