Logo

RIZZO, JORGE OMAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad contra retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Impuesto a las ganancias Proteccion de sectores vulnerables Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Jorge Omar Rizzo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando que no se descuente dicho impuesto sobre el beneficio previsional del actor. Se ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en "García" había establecido que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar las jubilaciones, debiendo considerarse la vulnerabilidad de los jubilados. La nueva legislación no contempló adecuadamente este criterio. Se rechazaron los recursos de la demandada contra el resultado, la aplicación de la jurisprudencia "García", los plazos de reintegro y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar