Logo

IMPUTADO: CARRIZO, CESAR AUGUSTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de apelación contra la resolución que procesó a los imputados por transporte de estupefacientes con intervención organizada. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el procesamiento, pero ordenó al juzgado de origen establecer el plazo de duración de la prisión preventiva.

Recurso de apelacion Prision preventiva Transporte de estupefacientes Intervencion organizada


¿Quién es el actor?

Defensas de los imputados Leandro García y Felipe Juan Manuel Andrada Cardozo
- Demandados: Imputados Leandro García, Felipe Juan Manuel Andrada Cardozo y Nicolás Samuel Quiroga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra resolución que dispuso el procesamiento con prisión preventiva de los imputados por el delito de transporte de estupefacientes con intervención organizada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirmó el procesamiento, pero ordenó al juzgado de origen que establezca el plazo de duración de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia recurrida cumple con los requisitos de motivación exigidos por el Código Procesal Penal.
- Existe prueba que acredita prima facie la comisión del delito de transporte de estupefacientes por parte de los imputados.
- El agravante de intervención organizada se encuentra debidamente fundado, al comprobarse la participación coordinada de los imputados en el transporte de las sustancias.
- Respecto al plazo de la prisión preventiva, corresponde que se fije en el juzgado de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar