LESCANO, ELIDA ISABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La demandante promovió acción de amparo contra la ANSES por la inconstitucionalidad de normativa previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia y rechazó la acción por considerar inadmisible la vía del amparo.
- Actora: Elida Isabel Lescano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 26.970 y del art. 8 inc. a) de la Resolución Conjunta 3673/AFIP y 533/ANSES, a fin de poder adherir al régimen de regularización de deuda y acceder al beneficio de jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia que había hecho lugar a la acción de amparo, considerando que la vía del amparo es excepcional y no corresponde cuando existen vías administrativas y judiciales específicas para cuestionar los actos administrativos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora no aportó elementos suficientes para justificar la procedencia del amparo, cuando existían vías más idóneas como el procedimiento administrativo y la acción declarativa de certeza. Señaló que la mera alegación de vulnerabilidad y celeridad no justifican la excepcionalidad del amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: