ESPARZA, ADELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar el ajuste conforme la jurisprudencia Elliff y la declaración de inconstitucionalidad de retenciones por impuesto a las ganancias.
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Movilidad
Reajuste de haberes
Decretos inconstitucionales
- Actora: Adela Rosa Esparza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el ajuste conforme "Elliff" y la declaración de inconstitucionalidad de retenciones por impuesto a las ganancias. Confirmó la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora no se encontraba alcanzada por los parámetros del fallo "Elliff" sino por la ley 26.417 y sus modificatorias. Respecto al impuesto a las ganancias, entendió que al no haber liquidación no correspondía pronunciarse sobre su procedencia. Confirmó la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: