DEL CASTILLO, ENRIQUE ELISEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de la retención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Enrique Eliseo Del Castillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 en la medida que los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido al aplicar las pautas de movilidad de la ley 27.426. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias. Revocó la imposición de costas a la demandada y las distribuyó en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que la actualización del haber inicial debe realizarse conforme las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó revocar la decisión que declaraba su inconstitucionalidad.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: