Logo

ZARATE, NILDA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic Elliff


- Actora: Nilda Isabel Zárate

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber inicial según el precedente "Elliff" y rechazó la aplicación del RIPTE.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema debe ser acatada por los tribunales inferiores.
- El ISBIC es el índice correcto según "Elliff".
- El RIPTE y el índice combinado INGR-RIPTE no son aplicables.
- Respecto a la retención de ganancias, se revocó la declaración de inconstitucionalidad por no estar aún determinada la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar