CARLETTI, OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad sobre la aplicación del impuesto a las ganancias.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, pero confirmando la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff", y la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN para el cálculo del haber inicial, por la similitud entre los regímenes de las leyes 18.038 y 24.241.
- Rechazó el pedido de reemplazar el ISBIC por el RIPTE, por improcedente al no haberse acreditado la adhesión al Programa de Reparación Histórica.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, dejando sin efecto esa parte de la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020.
- Impuso las costas de la instancia a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: