MAY, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular de un beneficio previsional demandó a la ANSES por inconstitucionaldad de decretos que afectaban la movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó retener el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Actora: Ana María May, titular de beneficio previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar constitucionalidad de decretos que afectaban movilidad de sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de la actora, aclaró el plazo para cumplir la sentencia, admitió parcialmente el recurso de ANSES revocando la improcedencia de retención del impuesto a las ganancias, y declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a ANSES. La Cámara sostuvo que correspondía revocar la decisión de primera instancia que había declarado la improcedencia de retención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales, en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los fallos "García, María Isabel" y "García, Marta Susana". Señaló que en esta etapa procesal y sin liquidación aprobada, no podía afirmarse que la norma produzca perjuicio a la actora, por lo que no correspondía analizar la extensión de la doctrina de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: