SALATA, VICENTE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Vicente Angel Salata
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 para imponer las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto al índice de actualización, la Sala aplicó su jurisprudencia previa que dispone utilizar el RIPTE en lugar del ISBIC.
- Ratificó la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios por realizarse en un porcentaje y no en moneda de curso legal y UMA.
- Impuso las costas a la demandada conforme el artículo 36 de la Ley 27.423, de acuerdo al criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: