Logo

CALI, OSCAR ANTONIO Y OTRO c/ LABORATORIOS RICHMOND S.A.C.I.F // ANMAT Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la aplicación de la vacuna contra el COVID-19. La Cámara Federal de Rosario revocó la decisión de primera instancia y remitió el caso al juzgado de origen para su continuación.

Danos y perjuicios Reparacion integral Inconstitucionalidad Vacuna covid 19 Ley 27 573


- Actores: Oscar Antonio Cali y su esposa
- Demandados: Laboratorios Richmond S.A.C.I.F, ANMAT, Ministerio de Salud de la Nación, INAME, Poder Ejecutivo de Santa Fe y Poder Ejecutivo Nacional
- Objeto de la demanda: Reparación integral de los daños y perjuicios ocasionados por infarto, trombosis y trombocitopenia inmune tras la aplicación de la vacuna Sputnik V contra el COVID-19. Cuestionan la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley 27.573 y del Código Civil y Comercial.
- Decisión del tribunal: Se revoca la decisión de primera instancia que había declarado inadmisible la acción, y se remite el caso al juzgado de origen para que continúe según su estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el objeto de la demanda excede el marco de revisión de lo dictaminado por la Comisión Médica, requiriendo un adecuado debate y producción de prueba que supera la competencia prevista en la Ley 27.573, respecto de la cual los actores cuestionaron su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar