Logo

MASTROBERARDINO, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló el rechazo de su demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el acuerdo homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada.

Cosa juzgada Acuerdo homologado Seguridad social Haberes previsionales Reparacion historica


¿Quién es el actor?

Ana María Mastroberardino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y pago de retroactividad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El acuerdo entre las partes, homologado judicialmente en el marco de la Ley 27.260 de Reparación Histórica, tiene efecto de cosa juzgada. La actora manifestó expresamente en dicho acuerdo que no tenía más nada que reclamar a ANSES.
- Atender el reclamo de la actora atentaría contra la cosa juzgada adquirida por el acuerdo homologado.
- La actora contó con asesoramiento letrado para la firma del acuerdo, que establecía los índices a aplicar para la redeterminación y movilidad del haber.
- La cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales del régimen constitucional y no es susceptible de alteración, salvo supuestos excepcionales de nulidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar