Logo

CABRERA, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRTACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas que establecen retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Cabrera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional del actor, aplicando el plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable al caso el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que había resuelto una cuestión análoga declarando la inconstitucionalidad de la norma que establecía la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. En ese sentido, la Cámara entendió que no era necesario acreditar una situación de vulnerabilidad adicional a la condición de jubilado para declarar la inconstitucionalidad de la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar