Logo

VERDURA, JUAN MANUEL c/ ADMINISTRCION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor cuestionó la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma impositiva y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Juan Manuel Verdura

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley 20.628, ordenando el reintegro de los montos retenidos. La Cámara Federal confirmó esta decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia, en el antecedente "García, María Isabel", resolvió una cuestión análoga, entendiendo que los haberes previsionales no podían ser alcanzados por el impuesto a las ganancias. El tribunal compartió este criterio y consideró inconstitucional la normativa aplicada al caso. Ordenó el reintegro de los montos retenidos, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar