Logo

GIOFFRE, ORLANDO JOSE c/ AFIP - DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Actor demanda inconstitucionalidad de norma que le aplica impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Igualdad Jubilaciones Capacidad contributiva No confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

ORLANDO JOSÉ GIOFFRE

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del art. 79, inc. c) de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que lo obliga a pagar impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada. La CFSA confirmó esta decisión. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había resuelto una cuestión análoga en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", entendiendo que dicha norma era inconstitucional.
- Los haberes jubilatorios no pueden ser alcanzados por el impuesto a las ganancias, dado que ello afectaría los principios de capacidad contributiva y no confiscatoriedad.
- No se advierte que el impuesto cuestionado respete la situación particular del actor, colocándolo en una situación diferente al resto de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar