ESPINDOLA, ROGELIO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad de la actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Rogelio Edgardo Espíndola
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal por resultar confiscatoria, y declarando la inconstitucionalidad del mecanismo de actualización de haberes.
Los fundamentos principales fueron:
- La apelación de la ANSeS no cumplió con los requisitos legales de expresión de agravios, por lo que se declaró desierto su recurso.
- Respecto al agravio del actor sobre el método de actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar el artículo 4° de la ley 27.609, al ser esta norma más favorable.
- En cuanto al planteo sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara concluyó que su falta de redeterminación ocasionaba una merma confiscatoria, por lo que ordenó su recálculo.
- En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: