CISNERO, PEDRO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el recálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Costas
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Seguridad social
Recalculo
Prestacion basica universal
¿Quién es el actor?
Pedro Martín Cisnero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que:
1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva
2) Ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas
3) Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe cosa juzgada respecto al recálculo de la PBU, conforme a jurisprudencia previa
- No corresponde revisar lo resuelto en cuanto al recálculo de la PBU
- Se debe adecuar la imposición de costas conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: