SANDOVAL, JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor apela sentencia que parcialmente hizo lugar a la demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara confirma lo decidido en primera instancia.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicar la movilidad a una situación jurídica preexistente. Ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva. Distribuyó las costas por su orden.
Los fundamentos principales fueron:
- Existe cosa juzgada respecto al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), conforme a precedentes jurisprudenciales de la Cámara.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas, distribuyéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: