Logo

PEZZIMENTI, CARMELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que aplicó el precedente Makler para el cómputo de servicios autónomos y las pautas de movilidad. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, revocando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y los honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Movilidad Anses Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Carmela PEZZIMENTI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y la regulación de honorarios. Declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas. Los principales fundamentos fueron:
- Confirma la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y pautas de movilidad.
- Revoca lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal porque la actora goza de una pensión directa.
- Revoca la regulación de honorarios en porcentaje por no existir base arancelaria firme, fijando un monto provisorio equivalente a 3 UMA.
- Declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar