Logo

GORGOGLIONE, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la exención del impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Jurisprudencia de la csjn Excepcion de inhabilidad de instancia Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Ley n 27 426


¿Quién es el actor?

María Angélica Gorgoglione

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en la Ley N° 27.426 y ordenó la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad del reajuste previsional. Confirmó lo resuelto respecto de la Prestación Básica Universal (PBU). Fundamentos principales:
- Sobre la excepción de inhabilidad de instancia, la Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores, aplicando los mismos argumentos.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara resolvió aplicar el índice establecido en la Ley N° 27.426, en línea con lo decidido en otros casos similares.
- En cuanto a la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara hizo lugar al planteo de exención, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Sobre las costas, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES", distribuyéndolas 80% a cargo de la demandada y 20% a cargo de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar