RETAMAR, MIRNA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo sentencia favorable que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de los haberes previsionales de la actora con arreglo al precedente "Elliff" de la CSJN. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- El Tribunal aplicó el precedente "Elliff" de la CSJN para ordenar el reajuste de los haberes de la actora conforme a la Resolución ANSES 140/95 hasta febrero de 2009 y las leyes 26.417 y concordantes con posterioridad.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, al considerar que en esta etapa no puede afirmarse que la norma produzca perjuicio al actor.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020 sobre movilidad jubilatoria.
- Impuso las costas a la demandada en virtud del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: