DE ZAN, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Actor: Carlos Alberto De Zan
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos del beneficio previsional. Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha sentado la doctrina de que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC, surge de la doctrina de la Corte en "Elliff" que corresponde su utilización.
- No corresponde aplicar el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 ya que el actor no adhirió a dicho programa.
- La ANSES no puede determinar mediante resolución interna el índice de actualización para prestaciones con altas anteriores al 01/08/2016.
- No corresponde retener impuesto a las ganancias sobre los retroactivos de haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: