DE ZAN, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto De Zan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos del beneficio previsional. Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha sentado la doctrina de que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC, surge de la doctrina de la Corte en "Elliff" que corresponde su utilización.
- No corresponde aplicar el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 ya que el actor no adhirió a dicho programa.
- La ANSES no puede determinar mediante resolución interna el índice de actualización para prestaciones con altas anteriores al 01/08/2016.
- No corresponde retener impuesto a las ganancias sobre los retroactivos de haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: