Logo

GONZALEZ, CARLOS LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el criterio de actualización del haber inicial.

Ley 24 241 Inconstitucionalidad de decretos Actualizacion de haberes Reajuste previsional Ley 27 609 Ley 26 417 Indice isbic

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial y confirmó el resto de la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas en el orden causado. La magistrada de primera instancia había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, y dejando a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad. La Cámara revocó la aplicación del criterio "Elliff" por no corresponder al período de aportes del actor, y ordenó la actualización conforme las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Confirmó el resto de lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar