GONZALEZ, ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ENRIQUE GONZALEZ Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago del haber recalculado con las diferencias retroactivas. Se declara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Los jueces confirmaron la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos. También confirmaron lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a los precedentes "Collomb" y "Baldo". Respecto al impuesto a las ganancias, los jueces entendieron que los retroactivos adeudados por ANSES por reajustes previsionales no deben quedar alcanzados por dicho tributo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en los casos "García", "Dattore" y "Villamayor". En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida, de conformidad con el criterio establecido por el fallo "Morales" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: