Logo

PREMARIES, RAUL NOLBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, pero confirmando los demás puntos.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Raúl Nolberto Premaries

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, pero confirmando el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal. Por lo tanto, corresponde aplicar el precedente "Makler" sobre reajuste de haberes.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha establecido que no corresponde retener dicho impuesto sobre los retroactivos de reajustes previsionales, por lo que se revoca la declaración de inconstitucionalidad.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, y se imponen las mismas a ANSES.
- Se regulan los honorarios de la letrada de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar