Logo

TERZAGHI, MARCELO RICARDO c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE DEFENSA- s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos militares. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó incorporar dichos conceptos al sueldo del actor y pagar los retroactivos.

Prescripcion Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos Bonificable Remunerativo Retroactivos

Incorporar al concepto sueldo del haber mensual las sumas que resulten de considerar como remunerativos y bonificables los suplementos y adicionales transitorios creados por el Decreto 1305/12, con más retroactivos por los períodos no prescriptos, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia, aclarando que el actor tiene derecho a percibir las sumas devengadas a partir del 21/06/2014 (5 años previos a la demanda). Se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El dictado del Decreto 780/2020 que derogó los suplementos en cuestión no hace abstracta la cuestión, ya que se reclama también el pago de retroactivos.
- El planteo de prescripción de 2 años no fue oportunamente propuesto ante el juez de primera instancia, por lo que no puede ser analizado en esta instancia.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en el Código Civil, por lo que el actor tiene derecho a percibir las sumas devengadas a partir del 21/06/2014.
- En cuanto a las costas, se mantiene el criterio sentado por la CSJN y este tribunal en casos anteriores, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar