CAMUSONI, MONICA EDITH c/ AFIP - DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas impositivas aplicadas a su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Mónica Edith Camusoni
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de los Arts. 23, Inc. c), 79, Inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias)
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impositivas aplicadas al haber previsional de la actora, ordenando el reintegro de los montos retenidos.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había resuelto una cuestión análoga en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales. Este criterio resultaba aplicable al caso.
- La imposición del tributo a los haberes jubilatorios afecta el derecho de propiedad y la dignidad de los jubilados, por lo que resulta inconstitucional.
- Corresponde el reintegro de los montos retenidos por aplicación de la normativa declarada inconstitucional, con intereses a la tasa pasiva del BCRA.
- La distribución de las costas por su orden se justifica en atención a la naturaleza del tema debatido y el criterio de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: